赣州银行两行长巨额索贿 向客户收取好处费超6400万
来源:华夏时报 发布时间:2019-03-16 20:12:56

赣州银行两名行长巨额索贿 向存款客户收取好处费超6400万

本报见习记者 辜海燕 北京报导

3月15日,裁判文书网发布了《赵文斌、刘志强受贿二审刑事判决书》,表露了赣州银行新余分行原行长赵文彬、渝水支行原行长刘志强的巨额受贿一案,二人在职时代向存款人索贿金额高达6420万元。赵文彬二审被判有期徒刑12年,刘志强判处有期徒刑6年。

应用职务之便索贿

根据判决书,2013年2月,新余钢铁股分无限公司(以下简称“新钢公司”)在赣州银行新余分行渝水支行(以下简称“渝水支行”)开设账户。因新钢公司有部分闲置资金存于渝水支行,为了取得高收益,新钢公司与渝水支行签订了商定存款协定和拜托存款协定,商定年利率为9.5%阁下,存款客户由银行决定。

由于新钢公司的利率较低,原告人赵文彬(赣州银行新余分行原行长)就与原告人刘志强(赣州银行新余分行渝水支行原行长)商讨,经过过程进步存款客户的利率,向存款客户收取好处费。同时,为了安然起见,好处费只以银行承兑汇票的情势收取。

2013年至2015年时代,原告人赵文彬应用担负赣州银行新余分行副行长、行长的职务便利,在处理存款营业中,伶仃或伙同渝水支行行长刘志强,向新余市渝水区隆盛贸易无限公司、新余市日强贸易无限公司、新余市广城置业无限公司、九江市西方伟业房地产开辟公司、新余市力上实业无限义务公司等5家存款公司担任人晏斌、胡银根、朱子云、张亢共讨取银行承兑汇票6420万元。

原告人赵文彬在取得6420万元银行汇票过程当中,隐瞒了其收取的大年夜部分好处费,分给原告人刘志强银行汇票600万元、现金253.855万元。

不服原判提起上诉

新余市中级人平易近法院认为,原告人赵文彬在担负赣州银行新余分行副行长、行经久间,原告人刘志强在担负赣州银行渝水支行行经久间,应用职务便利,为他人谋取好处并收受贿赂。赵文彬、刘志强的行动均构成受贿罪,且数额特别巨大年夜,应予惩办。

一审判决原告人赵文彬犯受贿罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人平易近币二百万元;原告人刘志强犯受贿罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人平易近币一百万元。

宣判后,原审原告人赵文彬、刘志强不服,提出上诉。

法院二审改判弛刑

江西省高等人平易近法院二审弥补查明,赵文彬是应聘到赣州银行任务的,刘志强在赣州银行成立之前,即进入其前身城市信用社任务,二人与赣州银行一向都要签订休息合同,案发后又被消除休息合同。是以,二人的职务并不是由赣州银行内监督管理国有资产的组织提名、推荐或录用,与赣州银行只是休息合同关系,不宜认定为国度任务人员。

江西省高等人平易近法院认为,上诉人赵文彬和刘志强属于非国度任务人员,二人应用职务上的便利,在处理拜托存款营业中,伶仃或合营向他人讨取银行承兑汇票,为他人谋取好处,构成非国度任务人员受贿罪,且数额巨大年夜。在合营犯法中,赵文彬系主犯,刘志强系从犯,对刘志强应当减轻处罚。二上诉人均具有自首情节,认罪悔罪,可以或许积极退赃,依法可以减轻处罚。

二审判决撤消新余市中级人平易近法院(2016)赣05刑初3号刑事判决;改判赵文彬犯非国度任务人员受贿罪,判处有期徒刑十二年,并处充公小我家当人平易近币二百万元;刘志强犯非国度任务人员受贿罪,判处有期徒刑六年,并处充公小我家当人平易近币一百万元。

判决书显示,原告人赵文彬,赣州银行新余分行原行长,因涉嫌犯非国度任务人员受贿罪,2015年4月19日被拘留,同年5月26日被逮捕,现羁押于新余市看管所;原告人刘志强,赣州银行新余分行渝水支行原行长,因涉嫌犯非国度任务人员受贿罪,2015年4月22日被拘留,同年5月26日被逮捕,现羁押于新余市看管所。

义务编辑:孟俊莲 主编:冉学东

猜你爱好